Depoliticizzare il dibattito sul clima è possibile. Lo studio del Tony Blair Institute

L’azione per il clima ha raggiunto un punto morto. L’ottimismo del passato dava per scontato che la crescita verde, la volontà politica e l’impegno pubblico avrebbero guidato la decarbonizzazione. Eppure oggi stiamo vivendo la più grande perdita di slancio climatico della storia recente, proprio mentre la crisi si aggrava. L’anno scorso è stato il più caldo mai registrato, che ha portato con sé devastanti incendi, uragani e inondazioni diffuse in tutto il mondo. L’aumento delle emissioni, le temperature da record e il peggioramento dell’impatto climatico richiedono un’azione urgente, ma lo slancio politico si sta affievolendo. Le politiche di azzeramento netto, un tempo considerate la via per la trasformazione economica, sono sempre più spesso considerate inaccessibili, inefficaci o politicamente tossiche. In molte economie, la promessa di posti di lavoro verdi non si è concretizzata nella misura prevista. Nel frattempo, le industrie di molte economie sviluppate devono far fronte all’aumento dei costi e stanno perdendo terreno competitivo rispetto a paesi come la Cina. E nonostante gli impegni a zero emissioni e un accordo globale per l’eliminazione graduale dei combustibili fossili, la domanda di carbone, petrolio e gas continua a raggiungere nuovi livelli. L’attuale dibattito sul clima è in crisi. La fiducia dell’opinione pubblica nelle politiche di riduzione delle emissioni e di stimolo alla crescita verde sta calando, aggravata dal fatto che molti dei benefici promessi dalle politiche climatiche del passato non si sono concretizzati. Le proposte di politiche verdi che suggeriscono di limitare il consumo di carne o di ridurre i viaggi aerei hanno allontanato molte persone anziché avvicinarle.

Dalla piantumazione di foreste allo sviluppo di colture che sequestrano il carbonio, dobbiamo sfruttare il potere della natura e della scienza insieme. Le foreste, le zone umide e le aziende agricole intelligenti possono assorbire il carbonio e proteggere i sistemi alimentari, oltre a far guadagnare tempo al pianeta per sviluppare e implementare nuove soluzioni ingegneristiche.

Adattarsi a ciò che sta arrivando.
Dalle difese contro le inondazioni alle città verdi, dobbiamo dare priorità agli sforzi di adattamento e investire nella resilienza per preparare le comunità agli impatti climatici che stanno già vivendo.
Semplificare gli sforzi globali per realizzare un’azione collettiva.
Il mondo ha bisogno di concentrarsi sulle questioni chiave che determinano l’aumento delle emissioni e di accordi mirati e ad alto impatto che portino a un cambiamento reale dove è più importante. Ciò include un imperativo per la Cina e l’India, due dei paesi che detengono le chiavi del futuro climatico del mondo. Pertanto, è necessario creare nuove soluzioni plurilaterali co-progettate da questi paesi, da affiancare a qualsiasi processo multilaterale più ampio.

Ripensare il ruolo della finanza, compresa la filantropia.
Dai green bond alla determinazione del prezzo del rischio climatico, il denaro deve affluire dove può fare la differenza. Se vogliamo un futuro verde, dobbiamo fare in modo che il denaro si adoperi per trovare soluzioni. Ciò include le donazioni filantropiche, che potrebbero spingere le soluzioni innovative a superare il traguardo, riducendone i costi e consentendone una più rapida diffusione.

Dobbiamo creare uno slancio per le soluzioni innovative, non rimanere bloccati nel passato, e dobbiamo andare oltre e più velocemente. Dobbiamo depoliticizzare il dibattito sul clima, passare dalla retorica climatica ai risultati climatici e concentrarci sul futuro dell’umanità. Accogliendo la disruption e dando priorità all’impatto rispetto alla retorica, possiamo ancora fermare il riscaldamento globale e garantire un futuro vivibile.